三峡洪水期间的洪水流量是黄立长期预测的“逆向调整”。

作者:狼号回复:2010-07-2009:18:24中国在20世纪70年代初,中国人口的快速增长给中国带来了巨大的社会经济环境大家都知道错误的马银川,“百万”。
那时,很少有知识分子和马西纳卡教授有同样的看法。但那些坚持自己的观点,敢于在政治压力下说实话的人只是老师。
黄万里教授曾经说过:“我对三峡工程的看法是中央委员会六次写的。
我让中央领导给我30分钟。听完报告后,您可以清楚地解释问题。不幸的是,没有这样的机会。
那时,Sanmon Gorge还退出了七天的公开讨论。现在没有人和我讨论。该杂志没有公布我的分歧。我看不到三峡完工的结果
你仍然可以看到并帮助我记住,但我希望我的话不会被说出来。否则,损失将太大。
1957年,Hwangmari教授战斗了七天,反对在黄河建造Sanmonkyo大坝。
其他科学家和工程师不知道沉积物在沉积物中积聚的最简单原因吗?
黄万里教授被认为是右翼分子,失去了教学权。
自1992年以来,黄万里教授已向中央领导发了六封信,称长江三峡工程永远无法建成。
其他科学家不知道淤泥砂砾首先沉积在水库尾部,污染了重庆港,增加了水库的水压梯度,并在重庆的一些城市出现了一些最简单的原因。你会叫醒我吗?
历史表明,黄河里教授对黄河三门峡大坝工程的看法是正确的,他对长江三峡大坝工程的看法是正确的。
不幸的是,由于Sanmonkyo大坝项目完全失败以及Sankyokyo项目的错误,他的正确理论尚未建立。中国政府继续采取错误的水政策。
在中国,你不仅有足够的知识成为真正的知识分子,而且你不仅害怕政治和学术上的压力,而且还要说实话,继续反对错误的决定,甚至生活你冒险。
马寅初和黄万里教授是中国知识分子的典范。他们是没有学术头衔的领域。他们是战士和英雄!
---------------------------------------------------------------------------我很喜欢你。
我觉得这很神奇,但现在我知道事实只是在一些人和良心的手中。